Man bør ikke utnytte et konsept for mye! Det er en gylden læreregel som burde ha vært obligatorisk å respektere for verdas filmskapere. Men har man først gjort suksess med en film vil man jo gjerne tjene litt mer penger på konseptet sitt. Den første Tremors filmen var genial, den hadde atmosfære, gode skuespillere, et godt plott og humor. Nr 2 tok utgangspunkt i originalkonseptet, men tilførte en del nytt og dro filmen over til å bli en reinspikka actionkomedie som virkelig underholdt sitt publikum. Nå er det dags for den tredje delen i sagaen om disse forvokste markene.
Burt Gummer, viden kjent for sin kamp imot såkalte graboids og schriekers returner hjem til perfection etter mange år på jakt etter disse monstrene. Mye har forandret seg her, turistnæringen har fått en real opptur etter graboid angrepene, den lille drittungen Melvin har vokst opp til å bli en eiendomshai og svindleren Jack har startet såkalte graboidutflukter hvor han lurer folk trill rundt. Ved hjelp av et pulverapparat får han naive folk til å tru at ormene er i nærheten, men en dag går det galt. Jack venn blir regelrett spist av en gedigen orm, the graboids are back. Men denne gangen tar de nok ett steg i evolusjonen, schriekerene er ikke siste fase lenger. Burt og Jack må vri sine grå for å sloss mot en helt ny fiende som muligens står over dem i næringskjeden.
Idetørke mine venner, det er stikkordet her. Den første oppfølgeren tjente stort på sin exellente humor. Selv om filmen i seg selv ikke var på høyde med den første, så var den meget underholdende og man følte at man fikk litt igjen for de 90minuttene man hadde investert i filmen. Men når vi kommer til oppfølger nr 2, altså Tremors 3 stopper det hele opp. Det første som slår deg når filmen starter er filmens mangel på originalitet og driv. Det føles som en evighet før det skjer noe nevneverdig i filmen og det blir ca 90minutter med tilbakeblikk. Denne gangen tar jo handlingen sted i Perfection igjen, dette gjør at filmen føles som en slags wannabe-original-remake. Det finnes så lite originalitet i den at det til tider blir rett og slett kjedelig.
En ting er at manuset er platt og byr på fint få overraskelser, men den gode humoren ifra Tremors 2 uteblir også. På toppen av det hele er effektene langt dårligere jevnt over og da er det ikke så mye igjen altså. Da er det bare å sette all sin lit til skuespillerene. Dessverre får du ikke så mye igjen for det denne gangen. I hovedrollen møter vi nok en gang Michael Gross i rollen som den våpengale Burt Gummer. Noe sier meg at produsentene egentlig bare har hatt denne figuren, men for å kunne tjene penger på han, så måtte de lage noe rundt han også. Dessverre er dette den dårligste filmen til Gross så langt. Han glimter til til tider, men det hele føles også noe uinspirert. Selvfølgelig er det også de scenene hvor man ikke kan unngå å slippe løs en god latter men… Han har i alle fall filmens beste rolle, og han er også den eneste som virkelig kan være underholdende.

Verre er det med hans medskuespillerene. Sjelden har jeg sett en forsamling som viser så lite iver for jobben sin.
En ting som liksom hører med til Tremors universert er den morsomme partneren. I den første var det Kevin Bacon som i tillegg ti å være artig også leverte en meget bra rolletolkning. I toerern var det mer humor i denne medhjelperen. Men her, i den tredje, så går det på røven så det synger. Shawn Christian heter han og på resymeet har en del roller i en haug med tvserier. Vel, han passer bedre der, for i Tremors 3 føles han maltplassert.
Det returnerer også noen av skuespillerene ifra den første filmen, prestasjonene varierer fra godt nok til ”hvorfor kunne du ikke ha funnet deg en annen jobb.
Effektene har også falt i kvalitet dessverre. Manuset er platt. Humoren uteblir. Filmen får et meget amatørmessig preg over seg dessverre.
Dette er filmen du ikke burde se. For det første er det en dårlig Tremors film, for det andre er det en dårlig film i og for seg selv, og for det tredje er den såpass unødvendig at du egentlig bare kaster bort tida di. Se heller de to første filmene!

12 kommentarer In " [Filmomtale] Tremors 3: Back To Perfection (2001) "
RSS-strøm med kommentarer til dette innlegget. Tilbakesporings-URL
november 28th 2006 at 2:17 pm
må bare si jeg tror jeg kommer deg i forkjøpet om å se The departed!!!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
november 28th 2006 at 2:22 pm
det tror jeg au!
( Tida strekker ette til om dagen og det irriterer meg. Vet det blir en kinofilm på fredag, men jeg tror saw strekker det lengste strået. Får se om jeg får smiska med madammen om å se The Departed på søndag.
Når skal du se den da? Du kan jo skrive en omtale da, så bare lager jeg ett innlegg som linker til deg? Jeg begynner å bli lat på mine eldre dager ;o)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
november 28th 2006 at 2:25 pm
he he he…
Men jeg tør jo ikke skrive en omtale.
Min omtale kan ikke engang måle seg med dine (bøyer seg i støvet)…
Jeg tror vi skal se den ikveld eller imorgen..
Min venninne digget denne filmen, så jeg tror din kjære ikke vil angre om hun blir med deg på søndag.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
november 28th 2006 at 2:32 pm
Hehe. Dine måler seg kanskje ikke med mine når det kommer til lengden, men lengden kan også virke imot sin hensikt om den blir for lang. hehe.
Jeg har foresten lest endel av innleggene på bloggen din, og jeg tror ikke du ville fått noe problem med å skrive en omtale for å si det slik ;o)
Kan du ikke iallefall gi meg en tilbakemelding når du får sett den da? og gå gjerne inn på fjompeline sin blogg og hint diskre om at hu bør verra med til søndagen ;o)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
november 28th 2006 at 2:36 pm
he he… ja, det kan jeg gjøre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
november 28th 2006 at 3:25 pm
vet ikke om hun tok den…
http://www.vgb.no/144...
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
november 28th 2006 at 4:09 pm
hehe. joa, hu tok den hu. så da blir det både the departed og saw 3 til helga. HERJTELIG TAKK FOR HJELPEN FRU ANONYM! ;o)
Nå håper jeg bare at hu ikke bestemmer seg for å lese omtalen av tremors 3 da. hehe.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
november 28th 2006 at 4:29 pm
he he … ja ja… Hvis hun leser dette så skjønner hun at det var i beste hensikt.
Hun angrer nok ikke — får jeg da håpe.-
Jeg gleder meg hvertfall masse ti å se filmen med typen min imorgen.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
november 28th 2006 at 10:23 pm
Jeg leste innlegget jeg vettu.. hehe.. Jeg er som deg anonym at jeg ikke skriver omtaler, (jeg føler at mine blir dårlige i sammenligning med fjompen sine) derfor kommenterer jeg heller filmene han har skrevet. hehe..
Jeg er enig med fjompen at tremors 3 var dårlig.. Men da fikk jeg hvertfall sett den, om ikke annet (da vet jeg hva jeg skal unngå en annen gang:))
Det blir nok både saw 3 og the departed til helga , men hvem av dem som blir sett først er jeg ikke sikker på enda. hehe..
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
november 28th 2006 at 10:26 pm
Puh, kjekt du takla det så bra da. Her skalv jeg av frykt for både kino- og sexnekt ut uka pga min og anonyms lille konspirasjon. ;o)
Tremors 2,3 og 4 er filmer man sjelden ser mer en gang. Det er den første som faktisk fortjener ett gjensyn en gang iblandt, den er bare krutegod!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
november 28th 2006 at 10:31 pm
krutegod? det var et nytt ord.
Ja du burde jo skjelve litt da, siden det er jeg som skal bestemme rekkefølgen. Jeg har hørt du vil se saw 3 først. Men vi får se da vettu. ;0) Det finner du ut av når du kommer på kinoen det. (så da må jeg låne bankkortet ditt når jeg skal bestille biletter:P ) hehe.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
november 30th 2006 at 1:30 pm
Da har jeg sett “The Departed” folks…
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende