Off, hvorfor kan ikke wes craven snart slutte å sette sitt navn på all mulig drit… Den første craven’s dracula stilte ett interesant sprm, ascension var grei nok. Og alle skjønte det ville komme en treer. Forvirrelsen var imildertid stor når plutselig dracula 3000 kom. Som jeg slaktet foresten. Uansett, det var en jallaspinoff som prøvde å leve på dracula navnet. The Legacy er den ekte avslutning i craven’s vampyr triologi. Det bør være en god avslutning bør det ikke?
Fader Ufizi og hans trofaste hjelper Luke drar til romania for å kverke dracula en gang for alle. I et land herjet av krig er ønsket om udødelighet sterkt hos mange. En slavehandler kidnapper folk og lever de i dracula’s slott hvor de regelrett blir drukket til døde av en gjeng vampyrer.
Luke på sin side er mest opptatt av å redde sin elskede Elizabeth som har blitt forvandlet til en vampyr, mens ufizi har sine helt egne årsaker. Han ble nemmelig bitt for lenge siden, og vil gjøre opp en gang for alle..
Nei., nå er det nok med historiegjenfortelling. Problemet er at jeg ble rett og slett uinspirert etter filmen, en anmeldelse av denne frister ette å skrive. Men når man venter besøk, så sto valget mellom om å støvesuge og skrive. Jeg skriver.
Hvordan kan craven levere noe slikt? vel, han gjør ikke det. både regien og manuset er gitt oss av noen ukjente herrer. Craven navnet kommer først inn når man ser på dette som en avslutning av en triologi craven begynte på. Puh.
Filmen har endel som gjør den interresant der den står i butikkhylla. Rutger Hauer, Roy Scheider, og, vel, det var det. Hm. Jg ble skuffa jeg. Roy Scheider dukker bare opp i en liten birolle. Og Hauer som skal være dracula, vel, han når ett nyt lavmål i sin karierre spørr du meg. Han fremstiller dracula som en maurspist tulling og tvslave! Han ser ikke "skummel., farlig eller mystisk" ut, han ser bare tåpelig ut.
I hovedrollen som fader ufizi finner vi jason scott lee. En mann som gjorde en meget god rolle som bruce lee, men etter det, vel, la oss si det slik at om ikke razzie awards trengte kjente navn for å få oppmerksomhet, så ville Lee ha gjort rent bord..
Hva så med vampyrene? de skal jo være mystiske, og sensuelle. Eller som her, en gjeng rabiate tullinger med dårlig sminke..
Jeg falt for en ting i hele filmen, og det var slutten! SPOILER: Hvor helten gir etter for vampyrismen og trår inn i rollen som kongen av vampyrer etter dracula. Og hans brud som i utgangspunktet hata vampyrene, men som istedet vil leve evig pga kjærligheten til fader ufizi. Den scena var litt artig, selv om den var altfor kort. Her kan de gjerne lage en slags oppfølger, om noen andre får regien!
For en skuffelse… ette verdt å se, ette verdt å eie, ette verdt å leie. komplett waste of time..
Karakter: 1 av 6 (og jeg elsker vamp filmer!)